تبليغاتX
محمد آقازاده - گر نیک بنگری نه مدرک کردان بلکه همه مدارک مدیران بی فایده اند

بحث مدرک تحصیلی وزیر کشور بیشتر به یک مضحکه می ماند. چرا که ما با خوشحالی یک موضوع عام را تبدیل به موضوع خاص می کنیم و به خود تبریک می گوئیم که مچ گیری کرده ایم.بسیاری از مدارک مدیران و مسئولان ارشد و غیر ارشد چه تقلبی و چه واقعی پشیزی ارزش ندارد.باور ندارید به تعدادی از اساتید ماموریت داده شود تا نه در دروس تخصصی بلکه در دروس عمومی از آنها آزمونی بگیرند تا معلوم شود در این کشور مدرک زدگی چه بلایی سر کشور آورده است.

اصلا حوزه تصمیم گیران را رها کنید . بسیاری از فارغ التصحیلان که واقعا با تلاش و سخت کوشی مدرک گرفته اند و همراه مدرک مهارت کافی هم بدست آورده اند به مرور همه چیز را فراموش می کند جز ارزش مادی مدارک شان را. در جامعه ای که دانش و مهارت خریداری ندارد چرا باید بدنبال نو کردن و یا به یاد سپردن دانش خود بود.جز عده قلیل که در رشته تخصصی شان کار می کنند و مرتب دانش خود را نو می کنند ٬بقیه مدرک شآن را قاب کرده اند و به دیوار آویخته اند و هیچ بهره ای جامعه از تخصص شان نمی گیرد.

در نهاد های فرهنگی و هنری فارغ التصحیلان جوان رشته فیزیک٬برق و اقسام مهندسی به دلیل وجود بابا جان هایشان و یا خدماتی که ارائه کرده اند به سمت های باد آورده دست می یابند. حالا چه فرقی می کند مدارک آنها جعلی و یا رانتی است ٬چون رشته تخصصی شان هیچ ربطی به مسئولیتشان ندارند و در مقابل فارغ التحصیلان رشته های مدیریت و هنری بدنبال وامی اند تا پرایدی بخرند و مسافر کشی کنند. صاحب این قلم به صورت اتفاقی نامه های اداری که این دوستان می نویسند را خوانده است. نامه هایی که یک دبستانی از نوشتن آن شرمنده می شود.

یک مدرک تحصیلی تنها باید در حوزه تخصصی خودش دارای اهمیت باشد و بس . یک مهندس البته می تواند مدیر خوبی باشد٬به شرطی که این رشته را به صورت تخصصی و تجربی بیاموزد.در این صورت نیازی نیست مدرک خود را به رخ بکشند تا کسانی دنبال واقعی بودن یا تقلبی شان باشند. اگر کارایی ملاک کار باشد اصلا سمت گیری جامعه از مدرک به توانایی معطوف می شود و خودبخود برای کسب توانایی گرفتن مدرک دانشگاهی در اولویت قرار می گیرد.از سوی دیگر ریاست جمهوری ٬نمایندگی مجلس و همه نهادهای حاکمیتی باید نماینده اراده عمومی باشند و در آنجا نیازی به مدرک تحصیلی نیست .تنها توانایی باید درک این اراده به همراه منافع جمعی - همان ملی - باشد و بس .در دوره خاتمی عده ای دنبال آن بودند که او دکتری دارد و یا نه .هر چند از نظر من سواد و درک او فراتر از عنوانها ست.ولی رئیس جمهوری کار آمد بودن او ربطی به مدرک تحصیلی اش ندارد. همانگونه که دکتری احمدی نژاد در رشته ای که مدرک گرفته است نمی تواند یک لحظه رئیس جمهوری بهتر و یا بدتر کند.قضاوت در باره عملکرد او را باید در زندگی واقعی جستجو کرد و مدرک قبولی و یا ردی را آنجا به او داد. در این جا هیچ دانشگاهی صلاحیت مدرک را ندارند و همه مردم در این مورد صاحب صلاحیت اند. 

II لینک II نوشته شده در  پنجشنبه 11 مهر1387ساعت 13:53  توسط محمد آقازاده  |